当英雄被解构，我们该怎么办？
苏剑
近日，如果您在百度上输入《被盖上星条旗的美国少年英雄和被解构的赖宁》，将有“百度为您找到相关结果约44,600个”映入眼帘，这篇文章在网络引发热议。同样为15岁，同样为公众利益而牺牲，Peter Wang（中文名：王孟杰）与赖宁境遇却完全不同。前者，除了美国媒体大量报道之外，美国民众也积极签名连署向白宫请愿，希望他能得到荣誉军礼安葬待遇；后者，像《赖宁救火的真相,我们被哄了20多年?》《多所学校将赖宁像请出教室》《赖宁值得学习吗？》《救火小英雄赖宁另一面:出身干部家庭 得罪很多同学》《赖宁是假的》等文章大行其道。一个备受推崇，一个备受质疑，难道就因为国别？还是另有他因？
事实上，像赖宁这样被解构的英雄情况屡见不鲜，如：“雷锋照系摆拍”“邱少云烈火中捐躯不合理”“刘胡兰是被乡亲所铡”“黄继光舍身堵枪眼不合乎事理”以及“董存瑞炸碉堡纯属捏造”等话题在网络上被不断炒作。其实，这都是运用解构手法，使中国的英雄人物边缘化，甚至污名化，都在拷问着青年学生的历史观。对此，我们该怎么办？
大脑多一份清醒。面上而言，常常有人认为解构英雄似乎无伤大雅，顶多算是网络戾气的呈现，不要“小题大作”，甚至“上纲上线”。实质而论，可以此来虚构或解构中国历史、否认中国共产党执政的合法地位，是历史虚无主义思潮的表现。日前，人民论坛开展多轮公众问卷调查，历史虚无主义是2017年国内值得关注的社会思潮之一。这，需要我们头脑的清醒。
内心多一份坚定。解构英雄，貌似站在“常识”立场上，常通过“新解”“揭秘”“爆料”等标题，以“冷静”、“客观”的面目质疑英雄的真实性。比如，他们可能会以“重大爆料、惊天秘密……”的幌子夺人眼球，也可能提出“这可能吗”的“装萌”的疑问等。通过文艺处理，披着迷惑的外衣，具有趣味性、可观性和隐匿性。面对貌似“言之凿凿”的史实，你需要内心多一份坚定。
肩上多一份担当。两次微博举报“精日”的微博网友@上帝之鹰_5zn ，面对“被人肉”，毫不妥协，强调“如果一个国家不正视自己的历史的话，这个国家很快就死了，民族的灵魂就死了”。诚然，我们并不能都像拥有“历史学博士”的博主那样，具备深厚的历史素养，但是我们有基本历史的知识、判断及辨别力。当英雄被解构，我们照样可有所为。
今年，我国将迎来改革开放40周年，这样的时间点或将成为历史虚无主义者污名英雄的一手材料。习近平总书记曾有“两个不能否定”的重要论断，如果当英雄被解构，希望您能有所动。因为，捍卫英雄不仅是正义所在，更是时代之责。
（马克思主义学院辅导员 苏剑）
