马克思主义学院辅导员 杨顺昌
虽然还没到“期末”，但我国在抗击新冠肺炎疫情这门“课程”中，已交了不少毫无遮掩的高分“作业”。
按理说，其他国家再上这门课的时候，只要照搬照抄或者借鉴一下中国的成果即可，但为什么有那么多国家的成绩依然不合格，甚至把我们少数几个错误答案又写了一遍？
原因其实在于中国的抗疫“作业”真不是想抄就能抄的，先带大家回顾几组对比。
一、“钻石公主号”和“歌诗达赛琳娜号”的不同境遇
同样隶属于“外国”公司的超大型游轮，“歌诗达赛琳娜号”（约4800人）停靠在中国天津，“钻石公主号”（约3700人）停靠在日本横滨。天津提前部署检疫措施，为了节省时间提高效率，还动用了直升机送递检测样本，结果中国不到24小时便完成对船上所有人的检疫工作，随后为疑似患者与密切接触者提供酒店食宿单独隔离观察。
反观“钻石公主号”（船是英国的，为美国公司打工）：一名乘客1月25日在香港下船，并于2月1日确诊新冠肺炎，船于2月4日停靠横滨港，日本政府由于责任归属争议、行政效率等原因，直到13天后才完成人员检测，而确诊人数也由最初的个位数飙升到696例。可以想象，在密闭的船舱，在中央空调可以传送病毒的情况下，船上的人得有多绝望。
从这里，我们可以看到行政效率的区别、对待百姓生命态度的区别。
二、中国“人民战争”与一些国家百姓动员的不同效果
从武汉“封城”到全民“禁足”（这可是春节期间），从全国对口支援到湖北百姓互助，从火神山雷神山到多个方舱医院，从中央媒体宣传呼吁到乡村社区的广播喊话，从官方设卡到硬核路障，从前线英雄的“战士”到后方平凡的你我，在疫情面前，我们再次看到了什么是“众志成城”，领略了什么是“从中央到基层的组织力”，明白了什么是“英雄的人民”。
再看看一些国家：重灾区意大利百姓正在为不戴口罩、不要隔离的“自由”而抗议，一个去过三个疫区的议员因为戴口罩进议会被嘲笑而怒摔话筒；日本政府一开始并不够重视，疫情严重后要求全国公立学校停课的结果是不少在家无聊的学生涌上街头，涌进游戏厅、游乐场；韩国首尔市长禁止集会迎来一片谩骂，商家组织者公然挑衅政府……
这种不同效果的背后是执政党和政府动员能力、组织能力、执政能力的巨大鸿沟，是人民群众对生命敬畏感、对国家认同感的巨大差距，难度不是吗？
三、人类命运共同体”与“美国优先”的不同导向
说说中国：
一方面，在脱贫攻坚重要时间节点，即使面对巨大经济损失，我国依然果断采取限制出行、鼓励居家等措施，形成了有效控制疫情的局面，开创了抗击疫情中震撼世界的中国模式。这是对中国人民负责，也是对世界负责的大国担当。要知道，春节可是我国餐饮、旅游等服务行业的超级黄金期，做出这些决定需要多大的政治智慧和勇气？
另一方面，我国在快速从样本中分离出新型冠状病毒并检测出病毒全基因组序列后，第一时间向全世界公开全部信息；邀请世卫组织等相关专家前往武汉实地考察，并积极配合世卫组织专家考察组在北京、广东、四川等地考察，尽全力阻止疫情在全球传播；当疫情得到有效控制后，主动向疫情爆发的其他国家派驻专家、提供经验、捐赠物资。
把目光移到美国：这是目前世界唯一的超级大国，要说综合国力，目前远在中国之上，按理说应该为世界抗击疫情做出更多贡献，但是截至目前，美国政府的作为确实唏嘘。
一是嘴上功夫不少，实际作为不多。比如官方要捐中国的1亿美元似乎还未落实？比如美国民间组织捐赠物资，美国政府也要抢一些功劳；国际社会为伊朗捐赠物资，美国将“制裁豁免与授权”作为自己的“贡献”等等。
二是要求别人多，自己做得少。2月份，美国国务卿蓬佩奥表示“希望每一个掌握信息的国家—包括中国—将完全公开和透明”。但当美国疫情形势变得严峻时，美国副总统彭斯竟然要求“发布疫情信息必须经我核准”，并开始停止公布部分病毒检测数据（甚至有消息说由各州发布疫情数据，国家层面只公布各州“有”或“没有”确诊病例）。联想到特朗普曾说“新冠病毒就是民主党的新骗局”和最近开始的选战，你或者可以窥探什么是典型双标，什么是“美国优先”背后的“政党利益优先”。
当中国以人类命运共同体的大国自觉主动担当，为全世界抗击疫情贡献所能的时候，有些国家的官方和媒体却极尽嘲讽，甚至说出“有利于制造业回流”“中国是亚洲病夫”“中国要向世界道歉”等违反人道主义的话。谁更加重视人民、更加尊重生命，一目了然。
如果这些还不够，看看疫情爆发后中国和美国口罩价格的涨幅（美国N95从4美元飙到25美元），看看22年没有变过、因疫情延期的“两会”召开时间，看看国家为保障民生、保障企业利益、保障就业等密集出台的种种举措，看看那些不担当不作为、失职渎职被调查、问责、免职的领导干部，你就能知道什么是“人民利益至上”。
如果这些还不够，看看短时间内中国空军和铁路的运输能力，看看短时间内组织起来驰援湖北的330多支医疗队、41600多名医护人员，看看短时间内恢复、开辟的口罩生产线（目前一天生成量已超过1亿），看看火神山、雷神山和十六个方舱医院的建设速度……
如果这些还不够，听听联合国秘书长古特雷斯对中国的评价：“我要向所有目前生活在中国的人、那些无法过上正常生活的人表达感激之情”；听听世界卫生组织共干事谭德赛的惊叹：“我一生从未见过这样的动员”；听听世界卫生组织考察组外方组长艾尔沃德的感慨：“如果我感染病毒，希望在中国得到治疗”。
写在文后的话
其一，本文粗浅，各种论点只列部分论据，且论据均尽量来源于权威媒体，作为亲历者，相信大家心中都有自己的直观体验。
其二，可能有人会说，这是不是在“以己之长，比人之短”，如果有这种疑问，可以对比下：英国曾公布不再日更确诊病例（后因舆论压力才继续公布）、看看美国国土安全部长的“一问三不知”（有些人竟然会觉得疫情数据他不清楚也是正常的）、看看美国卫生与公共服务部把仅能满足1%需求的口罩存量说成10%等等。看完这些你会发现，我国出现的一些问题和个案，在其他国家也会出现，问题在于你用什么样的眼光去看待这件事情。
其三，中国制度优势不是这短短一篇文章和才疏学浅的笔者所能全面阐释的，需要我们在学习、生活中不断去感受、去发现。
其四，写这篇文章并不是站在“这边风景独好”的俯视，因为我们国家的灾情依然没结束，因为在疫情面前没有什么比生命更值得尊重，因为“人类命运共同体”是我们的国际价值观，我们祈愿世界各国都能尽快结束这场灾难。不过，面对一些国家一直以来的诋毁和中伤，我们都应从这次疫情中进一步坚定制度自信。
